高溫鈦合金具備高比強(qiáng)度和良好的熱穩(wěn)定性,其在飛行體等結(jié)構(gòu)上的應(yīng)用已取得了良好的減重效益[1-5]。Ti60鈦合金是在IMI834合金的基礎(chǔ)上開發(fā)的近α型高溫鈦合金,加入了更多的Si元素和少量的Ta元素,可以控制a2相少量析出,使a2相與硅化物作為強(qiáng)化相,以改善高溫蠕變和持久性能,已在飛機(jī)發(fā)動機(jī)壓氣機(jī)葉片、輪盤、鼓筒以及整體葉盤等關(guān)鍵零部件上得到應(yīng)用[6-9]。
擴(kuò)散連接是將材料緊壓在一起,置于真空或保護(hù)氣氛中,加熱至一定溫度,然后對其施加壓力使連接界面緊密接觸,而后經(jīng)原子相互擴(kuò)散而形成牢固的冶金結(jié)合的一種連接方法[10],材料未發(fā)生熔化,成形零件缺陷少,無殘余應(yīng)力。劉繼雄等[11]研究了擴(kuò)散連接溫度與連接時(shí)間對SP-700鈦合金熱軋板擴(kuò)散連接質(zhì)量的影響,發(fā)現(xiàn)連接時(shí)間的延長、連接溫度的升高可促使連接界面焊合率增大,升高連接溫度有助于縮短界面完全結(jié)合所需的連接時(shí)間。HamiltonCH[12]首次明確提出待擴(kuò)散連接表面接觸時(shí)波峰對波峰,波谷對波谷的擴(kuò)散連接數(shù)學(xué)模型。吳會平[13]基于連接界面表面形貌差異提出了一個(gè)可以預(yù)測完全焊合接頭的擴(kuò)散連接時(shí)間、焊合率、不同時(shí)刻空洞分布狀態(tài)與空洞尺寸的雙峰模型。國內(nèi)外目前關(guān)于Ti60鈦合金擴(kuò)散連接的研究較少,合適的擴(kuò)散連接工藝參數(shù)尚不明確。本文進(jìn)行了Ti60鈦合金板材在不同保溫溫度、保溫保壓時(shí)間、保壓壓力條件下的擴(kuò)散連接試驗(yàn),分析了Ti60鈦合金板材擴(kuò)散連接界面的焊合率和剪切強(qiáng)度隨工藝參數(shù)的變化,促進(jìn)了Ti60鈦合金擴(kuò)散連接的工程化應(yīng)用。
1、試驗(yàn)材料及方法
本文采用中國科學(xué)院金屬研究所提供的熱軋退火態(tài)Ti60鈦合金板材,厚度為2mm。原始板材軋制方向(RD)的室溫單向拉伸工程應(yīng)力-工程應(yīng)變曲線見圖1,屈服強(qiáng)度為1139.7MPa,抗拉強(qiáng)度為1154.5MPa,斷后伸長率為15.2%。原始板材微觀組織見圖2,其中TD為軋件的橫向。可以看出,Ti60鈦合金組織由初生α相和晶間β相組成,α相呈等軸狀和軋制形成的拉長狀,分布較為均勻,平均體積分?jǐn)?shù)約為58.0%,平均晶粒尺寸為33.2μm。


本文以擴(kuò)散連接界面的剪切強(qiáng)度和焊合率為依據(jù)來衡量擴(kuò)散連接效果。采用如圖3a所示的拉剪試樣按照GB/T6396-2008[14]進(jìn)行單向拉伸試驗(yàn),斷裂過程中最大力與試樣中部搭接面積比值即為剪切強(qiáng)度,試樣長度方向?yàn)檐堉品较颉€切割得到的試片待連接表面進(jìn)行打磨、拋光和酸洗處理,去除表面雜質(zhì)和氧化物。將試片沿RD方向?qū)R放入真空擴(kuò)散爐內(nèi)進(jìn)行擴(kuò)散連接試驗(yàn)。為衡量保溫溫度和保溫保壓時(shí)間對原始板材室溫力學(xué)性能的影響,采用線切割加工得到如圖3b所示的隨爐熱處理單向拉伸試樣,與擴(kuò)散連接試片一同放入真空擴(kuò)散爐內(nèi)進(jìn)行隨爐熱處理,擴(kuò)散連接試驗(yàn)條件如表1所示。采用深圳三思縱橫科技股份有限公司生產(chǎn)的UTM5504X型電子萬能試驗(yàn)機(jī)對拉剪試樣和隨爐熱處理拉伸試樣進(jìn)行室溫單向拉伸試驗(yàn),測定試樣力學(xué)性能;采用南京江南永新有限公司生產(chǎn)的MR5000型光學(xué)顯微鏡觀察擴(kuò)散連接界面上的微觀組織,分析微觀組織變化,測定焊合率。

表1 擴(kuò)散連接試驗(yàn)工藝參數(shù)
Table 1 Process parameters of diffusion bonding experiment
| 編號 | 保溫溫度/℃ | 保溫保壓時(shí)間/h | 保壓壓力/MPa |
| 1 | 900 | 2.0 | 2.0 |
| 2 | 920 | 2.0 | 2.0 |
| 3 | 940 | 2.0 | 2.0 |
| 4 | 960 | 2.0 | 2.0 |
| 5 | 940 | 0.5 | 2.0 |
| 6 | 940 | 1.0 | 2.0 |
| 7 | 940 | 1.5 | 2.0 |
| 8 | 940 | 3.0 | 2.0 |
| 9 | 940 | 2.0 | 1.0 |
| 10 | 940 | 2.0 | 1.5 |
| 11 | 940 | 2.0 | 2.5 |
| 12 | 940 | 2.0 | 3.0 |
2、試驗(yàn)結(jié)果
2.1保溫溫度對擴(kuò)散連接界面的影響
在保壓壓力為2MPa、保溫保壓時(shí)間為2h的條件下,保溫溫度對擴(kuò)散連接界面組織和焊合率的影響分別如圖4和圖5所示。結(jié)合圖4和圖5可以看到,當(dāng)保溫溫度為900℃時(shí),擴(kuò)散連接界面存在較多的長條狀孔洞,如圖4a所示,未焊合區(qū)域較多,焊合率僅為70.0%。隨著保溫溫度逐漸升高,擴(kuò)散連接界面處的孔洞數(shù)量逐漸減少,形狀逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榍驙睿孪嗟捏w積分?jǐn)?shù)逐漸減少,焊合率逐漸升高,如圖4b所示。當(dāng)保溫溫度大于或等于940℃時(shí),擴(kuò)散連接界面處的絕大部分結(jié)合區(qū)域被晶界和晶粒占據(jù),如圖4c和圖4d所示。從圖5中可以看出,隨著保溫溫度升高,焊合率的增大速度逐漸減緩,當(dāng)保溫溫度達(dá)到960℃時(shí),焊合率達(dá)到98.5%。


保溫溫度對擴(kuò)散連接界面剪切強(qiáng)度的影響如圖6所示。在900℃時(shí),試樣擴(kuò)散連接界面的剪切強(qiáng)度僅為196.0MPa,隨著保溫溫度的升高,擴(kuò)散連接界面的剪切強(qiáng)度也逐漸升高,在940℃時(shí)大幅度提高,達(dá)到547.9MPa,之后隨著保溫溫度升高,擴(kuò)散連接界面的剪切強(qiáng)度的增大速度減緩,960℃時(shí)剪切強(qiáng)度達(dá)到559.6 MPa。

2.2保溫保壓時(shí)間對擴(kuò)散連接界面的影響
在保溫溫度為940℃、保壓壓力為2MPa的條件下,保溫保壓時(shí)間對擴(kuò)散連接界面組織和焊合率的影響分別如圖7和圖8所示。結(jié)合圖7和圖8可以看到,當(dāng)保溫保壓時(shí)間為0.5h時(shí),擴(kuò)散連接界面分布有數(shù)量較多的長條狀和球狀孔洞,如圖7a所示,焊合率為84.9%。隨著保溫保壓時(shí)間的延長,孔洞數(shù)量減少,β相的體積分?jǐn)?shù)明顯減少。當(dāng)保溫保壓時(shí)間小于或等于1.5h時(shí),晶粒大小變化不明顯,如圖7a~圖7c所示。當(dāng)保溫保壓時(shí)間大于或等于2.0h時(shí),連接界面處的孔洞基本消失,如圖4c、圖7d所示。從圖8中可以看出,隨著保溫保壓時(shí)間的延長,焊合率的增大速度逐漸減緩,保溫保壓時(shí)間為3.0h時(shí),焊合率達(dá)到97.8%。


保溫保壓時(shí)間對擴(kuò)散連接界面剪切強(qiáng)度的影響如圖9所示。經(jīng)過0.5h的保溫保壓,連接界面的剪切強(qiáng)度為261.6MPa。隨著保溫保壓時(shí)間的延長,剪切強(qiáng)度逐漸升高,上升幅度逐漸減緩,保溫保壓時(shí)間為2.0h時(shí),剪切強(qiáng)度達(dá)到547.9MPa,保溫保壓時(shí)間為3.0h時(shí),剪切強(qiáng)度達(dá)到559.2MPa,上升幅度明顯降低。

2.3保壓壓力對擴(kuò)散連接界面的影響
在保溫溫度為940℃、保溫保壓時(shí)間為2h的條件下,保壓壓力對擴(kuò)散連接界面組織和焊合率的影響分別如圖10和圖11所示。結(jié)合圖10和圖11可知,在1.0MPa的保壓壓力條件下,界面處分布有較多孔洞,如圖10a所示,焊合率為89.0%。當(dāng)保壓壓力小于或等于2.0MPa時(shí),升高壓力會促進(jìn)孔洞彌合,使孔洞數(shù)量減少、尺寸減小,如圖10a、圖10b和圖4c所示。當(dāng)保壓壓力達(dá)到2.0MPa時(shí),焊合率為95.9%。當(dāng)保壓壓力為2.5MPa時(shí),焊合率出現(xiàn)些許下降,如圖11所示,認(rèn)為是由于采用剛性擴(kuò)散時(shí)連接界面受力并不均勻,使得局部區(qū)域連接界面未貼合,孔洞無法完全消除,如圖10c所示。在3.0MPa的保壓壓力下,連接界面處的孔洞基本消失,如圖10d所示,焊合率達(dá)到97.4%。


保壓壓力對擴(kuò)散連接界面剪切強(qiáng)度的影響如圖12所示,在1.0MPa的保壓壓力下,連接界面的剪切強(qiáng)度為439.7MPa,隨著保壓壓力的升高,剪切強(qiáng)度逐漸升高。保壓壓力為2.0MPa時(shí),剪切強(qiáng)度達(dá)到547.9MPa,當(dāng)保壓壓力大于2.0MPa時(shí),剪切強(qiáng)度的提升速度明顯減緩,當(dāng)保壓壓力為2.5MPa時(shí),連接界面的剪切強(qiáng)度與2.0MPa保壓壓力時(shí)相當(dāng),這與圖11所示的保壓壓力為2.5MPa時(shí)的焊合率有所下降有關(guān)。當(dāng)保壓壓力為 3.0 MPa時(shí),擴(kuò)散連接界面的剪切強(qiáng)度達(dá)到557.7 MPa。

2.4保溫保壓時(shí)間和保溫溫度對原始板材力學(xué)性能的影響
為研究擴(kuò)散連接過程中,加熱對 Ti60鈦合金力學(xué)性能的影響,在940和960℃兩個(gè)保溫溫度下進(jìn)行擴(kuò)散連接時(shí)放入隨爐熱處理拉伸試樣,并測試其室溫力學(xué)性能,如表2和表3所示。經(jīng)高溫保溫和隨爐冷卻后,與Ti60鈦合金原始板材性能進(jìn)行對比,隨爐熱處理拉伸試樣的抗拉強(qiáng)度降低了13%14%,這與加熱過程中的相變、晶粒長大等相關(guān)。當(dāng)保溫溫度達(dá)到940℃后,升高溫度和延長保溫保壓時(shí)間,Ti60鈦合金的室溫強(qiáng)度不再繼續(xù)降低。
表2 保溫保壓時(shí)間為2h時(shí)保溫溫度對原始板材力學(xué)性能的影響
Table 2 Effect of holding temperature on mechanical properties for original sheet at holding time of 2 h
| 保溫溫度/℃ | 屈服強(qiáng)度/MPa | 抗拉強(qiáng)度/MPa |
| 室溫 | 1139.7 | 1154.5 |
| 940 | 981.1 | 994.1 |
| 960 | 984.5 | 990.6 |
表3 保溫溫度為940℃時(shí)保溫保壓時(shí)間對原始板材力學(xué)性能的影響
Table 3 Effect of holding time on mechanical properties for original sheet at holding temperature of 940℃
| 保溫保壓時(shí)間/h | 屈服強(qiáng)度/MPa | 抗拉強(qiáng)度/MPa |
| 1.5 | 987.3 | 1001.0 |
| 2.0 | 981.1 | 994.1 |
| 3.0 | 985.5 | 996.1 |
3、結(jié)論
(1)保溫溫度升高使得Ti60鈦合金母材軟化,擴(kuò)散系數(shù)增大,在相同保壓壓力和保溫保壓時(shí)間條件下,孔洞彌合得更充分,擴(kuò)散連接界面的焊合率隨之增大。原子的擴(kuò)散遷移需要時(shí)間,延長保溫保壓時(shí)間使得界面焊合率增大。增大保壓壓力可以加速界面原子激活,促進(jìn)孔洞愈合,增大焊合率。在940℃/2h/2MPa的條件下,連接界面的焊合率達(dá)到95.9%,已接近100%,繼續(xù)升高保溫溫度、延長保溫保壓時(shí)間、增大保壓壓力,焊合率提升空間不大,提升速度明顯減緩,在960℃/2h/2 MPa條件下,焊合率達(dá)到98.5%。
(2) Ti60鈦合金擴(kuò)散連接界面的剪切強(qiáng)度與焊合率基本呈正相關(guān),焊合率反映連接界面受力面積大小,焊合率越高,連接界面剪切強(qiáng)度越高,在960℃/2h/2MPa條件下,剪切強(qiáng)度達(dá)到559.6MPa。
(3) Ti60鈦合金板材經(jīng)高溫保溫后,RD方向的室溫強(qiáng)度明顯降低,經(jīng)過940℃高溫保溫2h后,Ti60鈦合金的室溫抗拉強(qiáng)度由1154.5 MPa降低至994.1MPa,下降約14%,主要是因?yàn)楸剡^程中Ti60鈦合金α晶粒逐漸等軸粗化和發(fā)生回復(fù)再結(jié)晶。為獲得與母材性能接近的力學(xué)性能,需對擴(kuò)散連接后零件進(jìn)行熱處理等工藝的優(yōu)化處理。當(dāng)保溫溫度達(dá)到940℃后,升高保溫溫度和延長保溫保壓時(shí)間,對Ti60鈦合金的室溫強(qiáng)度影響不大。
參考文獻(xiàn):
[1]周賢軍,武永,秦中環(huán),等.TA15/Ti2AlNb擴(kuò)散連接界面組織及變形研究[J].塑性工程學(xué)報(bào),2022,29(9):120-126.
Zhou X J, Wu Y, Qin Z H, et al. Study on interface microstruc-ture and deformation during the diffusion bonding of TA15/Ti2AlNb[J]. Journal of Plasticity Engineering, 2022, 29(9):120-126.
[2]吳迪鵬,武永,周賢軍,等.TC4鈦合金點(diǎn)陣/4層混合結(jié)構(gòu)舵翼超塑成形/擴(kuò)散連接工藝[J].塑性工程學(xué)報(bào),2022,29(5):92-97.
Wu D P, Wu Y, Zhou X J, et al. SPF/DB process of rudder wing with lattice/four-sheet hybrid structure of TC4 titanium alloy[J].Journal of Plasticity Engineering, 2022, 29(5):92-97.
[3]Litjering G, Williams J C. Titanium[M]. 2nd Edition. Berlin Heidelberg: Springer,2007.
[4]Wang B N, Zeng W D, Zhao Z B, et al. Effect of micro-texture and orientation incompatibility on the mechanical properties of Ti60 alloy[J]. Materials Science and Engineering: A,2023,881:145419.
[5]李保永,秦中環(huán),劉偉,等.Ti60/TA15合金四層結(jié)構(gòu)舵面超塑成形/擴(kuò)散連接技術(shù)研究[J].航空制造技術(shù),2019,62(8):76-80.
Li B Y,Qin Z H,Liu W,et al. Research on superplastic forming/diffusion bonding for four-sheet structure rudder of Ti60/TA15 al-loy[J].Aeronautical Manufacturing Technology,2019,62(8):76-80.
[6]Jia W J, Zeng W D, Zhou Y G, et al. High-temperature deforma-tion behavior of Ti60 titanium alloy[J]. Materials Science and Engineering:A,2011,528(12):4068-4074.
[7]Jia W J, Zeng WD, Liu JR, et al. On the influence of processing parameters on microstructural evolution of a near alpha titanium al-loy[J].Materials Science and Engineering:A,2011,530:135-143.
[8]Moiseyev V N. Titanium Alloys: Russian Aircraft and Aero-space Applications[M]. Florida: CRC Press,2006.
[9]劉瑩瑩,陳子勇,金頭男,等.600℃高溫鈦合金發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J].材料導(dǎo)報(bào),2018,32(11):1863-1869.
Liu Y Y,Chen Z Y,Jin T N,et al. Present situation and prospec of 600℃ high-temperature titanium alloys[J]. Materials Re-ports,2018,32(11):1863-1869.
[10]于衛(wèi)新,李淼泉,胡一曲.材料超塑性和超塑成形/擴(kuò)散連接技術(shù)及應(yīng)用[J].材料導(dǎo)報(bào),2009,23(11):8-14.
Yu W X, Li M Q, Hu Y Q. Superplasticity and application of su-perplastic forming/diffusion bonding technology[J].Materials Re-ports,2009,23(11):8-14.
[11]劉繼雄,王文君,黃拓,等.擴(kuò)散連接工藝對SP-700鈦合金熱軋板連接界面結(jié)合性能的影響[J].機(jī)械工程材料,2020,44(8):23-26.
Liu J X, Wang W J, Huang T, et al. Effect of diffusion bonding process on connection interface bonding property of SP-700 titani-um alloy hot rolled sheet[J]. Materials for Mechanical Engineer-ing,2020,44(8):23-26.
[12]Hamilton C H. Titanium Science and Technology[M]. New York:Plenum Press,1973.
[13]吳會平.鈦合金擴(kuò)散連接的界面力學(xué)性能及機(jī)理研究[D].上海:上海交通大學(xué),2020.
Wu H P. Study on Mechanical Properties and Mechanism of Diffu-sion Bonding Joint for Titanium Alloys[D]. Shanghai: Shanghai Jiaotong University,2020.
[14]GB/T 6396-2008,復(fù)合鋼板力學(xué)及工藝性能試驗(yàn)方法[S].GB/T 6396-2008, Clad steel plates-Mechanical and technologi-cal test[S].
(注,原文標(biāo)題:Ti60鈦合金擴(kuò)散連接界面組織及剪切性能)
相關(guān)鏈接
- 2026-05-17 超聲空化耦合微磨粒協(xié)同改性TC17鈦合金表面強(qiáng)化機(jī)理研究,構(gòu)建非均質(zhì)成核與空泡演變理論模型,揭示超聲頻率對空泡動力學(xué)表面形貌顯微硬度及
- 2026-04-11 面向航空發(fā)動機(jī)應(yīng)用的Ti150鈦合金鍛件微織構(gòu)精準(zhǔn)控制研究——對比分析鍛件邊緣、弧面、心部的微織構(gòu)特征、宏微觀組織及室溫和600℃拉伸
- 2026-03-05 面向下一代航空發(fā)動機(jī)的Ti65高溫鈦合金厚截面鍛件650℃持久性能、位錯(cuò)動力學(xué)及組織調(diào)控技術(shù)基礎(chǔ)
- 2026-01-18 銑削參數(shù)對Ti65高溫鈦合金表面粗糙度/殘余應(yīng)力/硬度的影響規(guī)律:每齒進(jìn)給量是表面粗糙度首要影響因素,銑削速度與每齒進(jìn)給量主導(dǎo)殘余壓應(yīng)力
- 2025-12-28 Ti650高溫鈦合金棒材熱加工-組織-高溫性能一體化研究:影響棒材強(qiáng)度與抗蠕變性能,1000℃軋制時(shí)抗蠕變性能最佳,構(gòu)建軋制溫度-組織-高溫性能關(guān)
- 2025-10-13 面向航空航天承力構(gòu)件應(yīng)用:BT14鈦合金熱處理冷卻工藝優(yōu)化(爐冷提升沖擊韌性/固溶時(shí)效提升強(qiáng)度)及組織-性能關(guān)聯(lián)模型構(gòu)建
- 2025-10-10 冷卻速率主導(dǎo)Ti55531亞穩(wěn)β型鈦合金(Ti-5Al-5V-5Mo-3Cr-1Zr)β退火組織演變與力學(xué)性能關(guān)聯(lián)機(jī)制及Hall-Petch關(guān)系定量表征研究
- 2025-07-25 熱壓溫度對擴(kuò)散連接Ti60鈦合金棒組織與性能的影響
- 2025-04-28 Ti60鈦合金板擴(kuò)散連接邊界缺陷研究
- 2025-02-15 高溫?zé)岜┞秾娇瞻l(fā)動機(jī)用Ti60鈦合金鍛件高周疲勞性能的影響

